【銃談】.380か.32か

　YoutubeでワルサーPPK/Sのレポート動画が上がっていたので視聴。
　ワルサーPPK/Sといえば、００７でお馴染みだがスチール製でグリップまで含めた黒色のイメージがあるのだが、レポートされたモデルはステンレスで、明るい茶色のグリップが新鮮に映った。

　流石に最新鋭のコンシールドガンと比べれば古さは隠せないが、それでも普段使いには問題ないレベルの性能は秘めていた。
　他に銃があるならあえて使う必要はないけれど。

　そんなレポートについてコメントで「380ACPは邪道だ。32ACPが本物」的な物がついていたので私見。

　正直なところどっちでもいい。

　大藪先生は32ACPを使用するモデルを何丁も登場させていたので32ACPの方が親しみがあるのだが、威力とか精度と言った点で380ACPと大きく差がついている訳でないし、32ACPモデルの方がマガジンに１発多く入るってメリットはあるけれど、7発→8発になって１発増の火力が凄いって訳でもない。弾が弾だし。

　実用に供するなら9mmパラを１０発以上装填できるポリマー製の銃がいくつも出てきているのでそちらを使うだろうから、PPK/Sは趣味で撃つのがメインだろうし、もう好みで使用する弾を選べばいいだけだと思う。


 　セルフディフェンス使用って実用性を除いたら射撃ってつまるところ趣味の世界の話しなんで、380ACPだろうが32ACPだろうがマグナムだろうが好きなものを好きなだけ撃って本人が満足できるならそれでおしまい。

【銃談】銃身長と命中率の話し

　Youtubeでリボルバーの銃身長と遠距離射撃時の命中率についての実験動画があった。

　テストに使った銃と弾薬、距離を聞いた時点でおおよそ結果は想像できたが、実際その通りになった。

　使用した銃
　 2.5インチ　S&W M19
　 4インチ S&W M19
6インチ　　S&W M656
使用弾薬　 .357Mag
距離　　　　65m

　６インチだけM656だが、M19とはほぼ同等の銃なので結果に与える影響は殆ど無視してよいだろう。
　M19もM656も可動式のリアサイトを持っていて調整ができる。
　現代の銃でもオートマチックはリアサイトを左右にポンチで叩いてずらす程度のことしかできないモデルは多いし、オプティカルサイトをスライドに取り付けられるモデルもある。
　2.5インチがスナップノーズのフレーム後端に付けた凹みで済ませているモデルを持ってきたらまた結果は違ったかもしれない。

　弾薬も.357Magと高初速のカートリッジを使用している。
　初速は銃身が長ければ燃焼ガスが弾頭を押す時間が増えるので高くなる。
　初速が高ければ長距離での速度低下も抑えられるが、元々が高初速な.357Magなので短銃身でも十分な速度で撃ち出されているので65m程度では弾速が弾道をずれる程の低下は無いだろう。

　距離が65mなのは50mでテストしたらあまりにも当たりすぎるので、急遽延ばしたのだという。
　そのため弾薬が対して残らなかったってオチもあったけど。

　結果は全ての銃で4発発射3発命中となった。
　これは射手のレベルがかなり高いと言っていいのでは。
　25mでも枠に入らないなんて素人では普通にありえるし、拳銃って遠距離射撃をする武器ではない。

　見ていて面白い動画だった。

Log 2022/12/08 開戦

・開戦

　12月8日となれば太平洋戦争開戦なのだが、今年は今ひとつ目立たない気が。

　昭和も遠くになりにけり…ってことか？

・ＰＣ帰る

　修理に出してた社給PCが修理完了で戻ってきた。
　ただ、全くの出荷時設定に戻っちゃったので、WindowsUpdateとか業務用のソフトインストールやらやることがいっぱいあるのが頭が痛い。

　一体いつやればいいんだよ？

【銃談】2丁拳銃はかっこだけではない…はず

　日本ではあり得ないが、米国の拳銃所持を許可されている公的機関…要は警察官の事だが、仕事中には支給された拳銃の他にプライベートでもう１丁携帯していることが多いと言う。
　故障・弾切れでメインの銃が使えなくなった時に文字通り「命を託す」存在だ。
　携帯と言ってもポケットやアンクルホルスター等で隠し持てる位に小さく軽いモデルが選ばれる。
　確実に弾が出る事以外の命中率とか威力は目をつぶってでも、隠し持てることが大事となる。
　ただ、これは２丁持ってますというだけで、「2丁拳銃」とは言えない。
　
　２超拳銃は２丁のソード・カトラスを振り回すレヴィさんのように、同時使用で火力を増す使い方でこそふさわしい。
　
　だが西部劇でも、マカロニ以前で真っ当に？作られた作品だと多数の拳銃を持つってのは、金属薬莢に変わる前のパーカッション式の時代を舞台にした場合が多いように思う。
　実際、装填が大変なのがこの時代。
　パーカッション銃の装填動画があったので参考：https://youtu.be/pkK7RWLAQmQ
　動画では黒色火薬を固めたペレットを使っているが、当時はそんなものはないので雷管を挿してシリンダー後部を塞いでから火薬をシリンダーに規定量注入し、鉛玉を入れたら転がりでない様に銃についた挿入棒でギュッと押し込む。
　動画ではやってないが、他のシリンダーに火が入って暴発しないように弾の上からグリスを塗って隙間を完全に塞ぐ事もある。
　１丁の銃で事足りる銃撃戦にならなかったら偉いことだ。
　
　金属薬莢のピースメーカーの時代はまだマシだが、それでも
　１　ハーフコックでシリンダーをフリーにする
　２　ロッディングゲートを開く
　３　エキストラクターでシリンダーに残った空薬莢を排出する
　４　新しい弾を押し込む
　５　ロッディングゲートを閉める
　６　フルコックして発射
　と装填には時間がかかる訳で、おおらかな時代とは言え銃撃戦のさなかに装填を待ってくれる訳もない。
　こうなると２丁拳銃は伊達ではなく、実用性も十分にある。
　
　もっとも２丁必要になるような人数と間違っても銃撃戦する羽目にならない様に、避ける手立てを考える方が先だと思うけど。

【銃談】拳銃射撃は訓練しても難しい

　本当は違うネタを温めていたのだが、Twitterで陸士の拳銃訓練で「当たらない」と呟いたら本人が悪い的なフルボッコにあったって呟きがあったので、それに絡めて。
　
　射撃・銃器の専門家集団に対して素人が意見するもんではないが、やり方としてどうなんだろうと思うところはある。
　今では古さの目立つPDCA風に言えば
　　・Plan　　　訓練計画を立てる　≒　射撃訓練計画を立てる
　　・Do　　　　やってみる　　　　　　≒　訓練
　　・Check　結果を精査する　　　≒　結果を精査する
　　・Action　改善する　　　　　　　≒　訓練計画の改善
　となる。
　
　PDCAの問題は
　　・回さないこと
　　・Pに時間を掛けすぎ
　　・Cがおざなり
　　・Aが的を得てない
　とこんな感じになる。
　
　詳しい話しは不明だが、P・Dをやった所でCが間違ってる感じがする。
　Cは結果を分析するものであって、作業者の資質だの何だのと言った他の要因に答えを求めてはだめなのだが。
　そんな状況でAができる訳もなく、同じPでDをするからまた同じことになるだろう。
　
　実際に射撃となった場合、拳銃射撃は難易度がライフルやショットガンよりずっと高い。
　ライフルやショットガンは、銃自体を肩付けして両手で保持するから安定する。
　拳銃はグリップを握った手だけで保持するので、射撃精度を出すだけの安定を出すのは正しい指導を受けていてもすぐには出来ない。
　銃自体重いので、それを伸ばした腕の先で支えるだけでピタリと静止させるのは難儀。
　フォームを固めて銃が静止しないと、ちゃんと当たらない。
　握り方一つでぶれ方が変わってくる。
　その域まで行くのに消費する弾数が万とは言わないまでも千以上になる。
　ちょっと撃ったらすぐ当たるという訳でないのだから、こういった訓練では長い目で見てほしいよなと思う訳だ。
　
　拳銃で戦闘するって状況がどれだけあるの？ってところから、この程度撃てればいいって線引はされていると思うけれど。
　弾だって高いから、湯水のように撃ちまくる訳にはいかないのだし。
　
　

【銃談】ガンベルトはかっこいいほうがいいだろ？

　西部劇と言えばカウボーイやアウトローが腰に巻くガンベルト。
　腰パン？って高さでキュっと巻いて、ホルスターの下の紐で太ももにくくりつけて固定（されてる場合もある）　ベルトには予備の弾が一発づつ挿し込まれ…
　というのはマカロニウエスタンではお馴染み。

　実際はあの高さでホルスターがあると、抜き打ちの時に上体が屈む形になってコンマ数秒を失うものらしい。
　クィックドロウの動画なんか見れば解るが、ホルスターは腰の高さ。腰骨に当たる位置に銃口がやや前向きになる角度で装着する。
　この位置で抜き打ちすると銃口が腿よりも前に向いてるから、自分の足を撃ち抜く危険が減るのと、同時に上体を反らせながら抜くことでより早くターゲットに銃口が向くことができる。

　また、ガンベルトの弾も見てくれは良いのだが、あの当時の弾の精度だと乾燥気味の西部の気候でも黒色火薬が湿気ってしまう危険がある。
　この湿気と言うのが厄介で、燃えないで不発なら良いのだが、湿気にムラがあったりすると、雷管の火が比較的乾いた部分に届いたら燃えるので、遅発になる危険がある。
　不発だと弾を取り出そうとした所でいきなり発砲となるのは不発より怖い。

　現代の弾は工場装弾なら水に濡れても内部に水が入ることは無いと言われるが、競技や狩猟で使う弾を自分でローディングした場合は、ギリギリを狙いすぎて事故る場合もあるらしい。
　ケースを使い回す際に、大きく変形していたり傷があるものは避けるのだが、発射時に首が伸びてる場合は元の長さに削ったり、マグナム弾なら首の部分の角度を揃えるのにすぼめたりと、手間が掛かる。
　そして流し込む火薬と雷管の発火の癖を合わせたりとか、装薬量の調整、弾頭のケースへの埋込む長さとか、命中精度向上のために色々とやることがあるので、自分専用弾を作れるメリットはあるが、何百発もやるような話しで無いからやれる事であって、アサルトでフルオートで撃ちまくるような使い方をするようなものではない。
　西部開拓時代だとパーカッション時代よりはマシって事で、さして考えずにローディングしてそう。
　
　求められる精度がそれほどでもない拳銃用に弾なら、あえてローディングしなくともメーカー製で十分使える。
　もちろん銃との相性、「うちの子はウィンチェスターの弾に合わせてカストマイズしてる」なんてのがあるかもしれないが。

　と、話しは脱線したけれど弾をいっぱい挿したガンベルト、実用性は無くてもカッコはいいなと言うお話し。
　
　

【銃談】ファニングは何故使う？

　Twitterで面白いつぶやきを見たので。

　西部劇での射撃で使われるファニングとは日本語では扇撃ちと称される。

　左手の掌でハンマーをひっぱたく様に起こすやり方になる。

　何でそんな事をするかは銃による。

　リボルバーで発射する時の動作

　・ハンマーを起こす

　・シリンダーを回転させて弾薬のあるチェンバーを移動させる

　・ハンマーを落として激発

　ダブルアクション（DA)ならトリガーを引くだけの１アクションでやれる。

　だがシングルアクション（SA)だと、ハンマーを起こす＋シリンダー回転と、ハンマーを落とす２アクションとなる。

　普通だとホルスターから銃を抜いて、親指でハンマーを起こし、人差し指でトリガーを引くことで完遂させるのだが、親指をグリップに戻して握る動作分遅くなる。

　かと言って、ハンマーを起こしたままホルスターに入れているのはハンマーなんかの拍子にトリガーひっかけたら暴発するので、普通はやりたくない。

　そこで早打ちするのに、左手を使ってハンマーを起こしてやると右手はホルスターから抜くのに専念できる。

　西部劇で腰だめにぶっ放すときに左手を添えてるのは、左手でハンマーを起こしているから。

　更に連発するなら？

　DAならトリガーを引き直せばいい。

　SAはまずハンマーを起こせ。起きたらトリガーを引けになる。

　ハンマーを起こしたときにトリガーを引きっぱなしだとどうなるか？

　起こされたハンマーはトリガーが引かれてるので、ストップせずにそのまま落ちることになり、その分早く撃てる事になる。

　これがファニングの連射になるわけだ。

　ただ、これを決闘で常用するとは思えないのだ。

　弾がどこ飛んでくかわからんから。

　腰だめの抜き撃ちって照準甘いのに、更にハンマーを左手でぶっ叩いてるんだから、銃自体がブレまくってる状況で弾は一体どこに行く？となる。

　連射と乱射は似て異なるものだと言うことで。

F-35は爆買されたポンコツ機なんだそうだ

　ここしばらくtwitterで見かけるようになった呟きのワードが F-35・爆買・ポンコツ・欠陥機。

　最初はおかしなことを言ってるやつがいるなぁ程度だったのだが、気になってみると結構数が多い。

　異姓同人か？って位言ってる内容が同じなのは一体何なんだろう？と思うのだけど。

　彼・彼女らの行動はとにかく判を押したように「爆買」「ポンコツ」。

　これだけ見てると複数アカ使ってやってるんじゃないかと思うのだがそうではない模様。

　それに対して誤りを正すコメが付いたところで、全くの無視か更にアナーキーな反論が待っていると、なかなか嗤う状態なのだが。

　奴らの言い分１「F-35は安倍がトランプに買わされた」

　→F-35の導入を決定したのは野田政権。

　今はなき民主党政権はアホなことばかりでなく、それなりにやることはやってた訳ですよ。

　当時の米大統領はオバマで、トランプはまだビジネスマンやってた。

　安倍さんが出てくるのは老朽化した初期導入のF-15の代替を決めたってところだろうが、野田さんの時にすでにF-15の代替もF-35導入で追加発注する路線だった。

　F-4が約150機、F-15初期導入分約100機の代替だから、B型含んでの147機調達ってのは爆買どころか「これで足りるのか？」と思わされるのだけど。

　価格も採用国が増えて生産数が増えているから、安価になってきているし。

　奴らの言い分２「F-35はポンコツ」「F-35は欠陥機」

　→何を持ってポンコツだの欠陥機だのと言うのか、多分言ってる本人も解ってない。

　そんなに問題がある機体をなんでみんなが買うのか？となるのだが。

　多分、開発中～初期導入で出てきたトラブルや事故を差していってるのだろうと想像するが、飛行機の開発なんて事故はつきもの。

　事故で何が悪いかが解って対応する事は多い。

　物作りと言うか開発に携わる人間ならトラブル発生はあり得るもので、そのような事が起きることも含んで開発計画は立てられるって解ってる筈なんで、物作りしてる人間ではないのだろう。

　F-35の開発は難産ではあったが、技術的ハードルの高さと国際協調での開発体制がその遠因としてある。

　基本形にVTOLヴァージョンや艦載機ヴァージョンまで作ってるんだから。

　F-4は空海同時採用機種っだったけれど、最初からその気で開発された訳でない。

　新型機開発にしくじった空軍がF-4を空軍向けに手直しして採用したのだから、空軍的には屈辱もあっただろうなとは思う。

　奴らの言い分３「F-35は６兆円」

　どっから出てきたんだ？この金額はと思ったら、F-35の30年分の維持経費込の総費用なんだそうだ。

　数字的には間違いはないだろうが、肝心のことを説明しない悪意のあるミスリードだよな。

　そして「こんな欠陥機を買うなら福祉がぁ～」とかに繋がっていく訳だ。

　それを言ったら、年々急成長を続ける社会保障費を問題にした方がいい。

　社会保障費を前にしたら、防衛費なんて可愛いもの。

　あれこそ貧乏人にまともに金が回らない元凶であるんだから。異論は認めるけど。

　傾向と対策

　傾向はもうコピペした様に同じことをグジグジ言ってるだけなんで、わかりきってきてる。

　もう欠陥ポンコツ教とかって新興宗教が信者を使ってせっせと教えをばらまいてるとしか思えない。

　反ワクとかコロナは陰謀とか言ってる宗教との争いと比べると旗色が悪い気もするが。

　そして、出てくるたびに間違いを正す人たちが居るけど、その労力が勿体ないなと。

　適当にツッコミ入れて遊ぶ程度でかまってあげればとは思うけれど、自分の知識のブラッシュアップさせてもらっている事もあるので、それはそれで難しいわ。

スナイパーを選べ！

　Amazonのprime videoの会員特典の中に、「究極の対決！世界の凄腕スナイパー」なるドキュメント作品があった。
　尺も83分と適当な長さだったので試しに鑑賞。

　＜現物はこちら＞

　内容はアメリカで行われたスナイパーの競技会の模様をまとめたもので、コメンテーター役兼インタビュアーは元スナイパーだっただけに質問も的確。インタビュアーってのは専門知識をしっかりと持って無いと相手から本質を引き出せないし、コメンテーターって人種も日本のテレビみたいな馬鹿でなきゃ務まらないものとは違って、きちんとその場で最適な事を言葉にできなきゃプロとしてやっていけない。

　参加者は米軍４軍に沿岸警備隊、州軍と警察から選抜されてきたチームが参加と、狙撃に絡みそうな部門を持っているところは軒並み参加している。
　ここで勝てば文字通り全米一のスナイパーバディとなる。

　意外だったのは、遠距離狙撃がメインの筈のスナイパーの競技会にＣＱＢ（近接戦闘）の項目があった事。
　流石にこの状況でライフルは使わず、メインウェポンは拳銃となるが流石に上手い。
　建屋に侵入して、的確に打つべきターゲットにダブルタップで二発づつ打ち込んでいく。
　こういった状況に手慣れている警察チームは流石に良い感じで回っていった。
　ただ、後半の競技から見るとかなり楽な部類ではあったけど。

　そしてこういった事は良くある状況じゃないのか？と言うところで軒並み苦戦してたのがヘリからの狙撃。
　振動とローターからの風で全くと言って良いほど当たらない。
　軍隊の場合はこういったところ使うのは、狙撃銃じゃなくて機関銃で周囲にくまなくぶち込むやり方だしな。
　ここでいい成績を出したのが、沿岸警備隊。
　聞けば密輸船とかを相手にヘリから射撃することが多いのだそうだ。
　なんで海の連中がいるのさとなってたのが、ここで一目置かれることに。

　ラストは侵入・接近からの狙撃。
　ギリースーツを着込んで森林・草原地帯を抜けてターゲットに近づくのだが、ギリースーツなんて職務で着る事なんかまずありえない警察チーム、通販で買ったスーツを着込んでの参戦。
　写真じゃいい具合だったんだけどねとぼやいていたけれど、あまりにも不自然だったのが逆に良かったのか、軍隊チームが次々と発見される中でなんと最も近づいた位置からの狙撃となった。
　ここでの結果が効いたのか、警察チームは好成績を上げることになった。

　スナイパーの競技会って、もっと狙撃技術に特化したものかと思いきや、実戦であり得る状況を作って、更に精神的に追い込むところはかなりエグい。
　こういう競技会がやれるのはアメリカならではだなと思う。

レッドサラマンダーを追え

　レッドサラマンダーって文字を久々に見た。
　某進学校名を芸名にした人が、この前の選挙で１０万払うから当選させろと言ってたタレントさんがなんか言ってたとつぶやき、不思議な計算をしていた。１００億で４７都道府県に２台づつ買って、４６６億で１０台買えると。
　某進学校では難しい数学は教えても、算数は教えてくれないのだろうか。

　ネーミングセンスはどうかと思う。
　火喰いトカゲって、消防局の持ち物でどうよって。
　英語だとサンショウウオを指すんだからって事かもしれないが、ダダのトカゲでいいじゃないか。
　サンショウウオって素早く動くイメージが無いんだけどな。

　気になったので、レッドサラマンダーの現状を調べてみたのだが、ググっても今回の九州の水害に出動したって記事がヒットしない。　岐阜にも出ていない様だ。
　出てくるのは2017年の大分出動位、あさってみると2018年の岡山にも出てはいる様だ。

　問題はどんな活躍したのか？なのだが、具体的な活躍記録が見当たらない。
　たった一台しかない機械で、今後も増強を消防庁が考えているなら、どれだけの活躍をしたかをアピールするものだと思う。
　一台だけってのは言わば試験機なので、活躍かどうかよりどんなところで使えて何にはダメだったって確認をしているのであれば、災害現場って実戦機会を逃す訳にいかないと思うが、出し惜しみなのか実験できる状況…いい結果が出る現場でないってことが無ければいいが…にないのか、出ているオフィシャルな物はない。
　買ったのは消防庁だが、委託されてるのが岡崎市消防局なので、そちらのサイトを見ても奥深いところに隠れているのかもしれないが、特に何も記されていない。
　ググる時のパラメタを色々弄っても出てこない。せいぜいちょっとしたがれきをのっそりと越えていく絵位。
　これで活躍したって言いきれるのかなぁと言うのが正直な所。
　タレントさんも芸人もこんなのだけで大活躍だ！と判断できたんだろうかと。
　映ってた瓦礫見てると、ランクルでも行けそうな感じだったが、ランクルは１億もしやしないな。

　どう使うか悩ましい車両である。
　まず自走出来るけど、発進基地から直接出ていける訳じゃなく、それなりのトランスポーターが必要。
　サンダーバードだって、１号で偵察して前線基地を設けたところで２号がお助けメカを運んでくるんだし、大は戦車から小は土木機械までキャタピラ車両はトランポに載せるのがお約束。
　ただ一刻も早く投入って事なら、それこそオスプレイに載せて移動ってのもありなんだが、流石にでかすぎる。
　ヘリに吊り下げて運ぶにしても総重量１３トン、積載量３トンだし。
　トランポ込みで置ける広い敷地のある前線基地から、発進させるしかない様だ。
　災害現場のすぐ近くまで寄せての出動って訳にはいかなそうだし、今回の様な水害だとある程度水が引いて基地設営できる位まで待たないとならない。
　水陸両用とは言うものの、東京湾やら大阪湾を走る水陸両用バス程の水上移動能力は無さそうで、水の流れと水深のあるうちは素直にボートを出す方がよさそうだ。
　そして気になるのは、日本の山村とかって結構急な綴れ折りの山道を進むような状況なのだが、連結したジョイントがあるにしろ全長９ｍでキャタピラ使ってるのに超信地旋回が出来ないから小回りが利かない。山岳地帯での投入は躊躇われそう。
　デモ動画もそんな山道を右に左に進路を変えながら進む絵はなかった。
　平地の水害後のヌルヌル路面なら使い勝手はありそうだけど、瓦礫の下に遺体があるかも？となるとキャタピラで踏み砕きながら進むのは気が引ける。
　どこに使うか割り切れず、更に投入するとしたら大災害に限られるっていわば決戦兵器みたいな機械を維持管理訓練してくのって、無駄だよなと思う。
　それなら、メガクルーザーと自衛隊の７３式トラック、山岳地帯用に軽量小型なジムニーを組み合わせなら、トータル１億もしないし、普段の業務にも十分使えるので練度の維持にわざわざ訓練しなくても済む。
　１００年に一度の大災害に備えるのも必要かもしれないが、１０年に一度位の災害ならもっと安く行けるだろう。
　７３式は東日本大震災で唯一どこでも走れた自衛隊車両と言われる、日本メーカーお得意の「こんな事もあろうかと」な忖度された車両だし、メガクルーザーの走破性の高さは高機動車の民間バージョンだけに並じゃない。
　レッドサラマンダーって、現状ではとてもF-35よりいい買い物とは言い切れないのだが。